Harry Potter y la mamá sustituta

Advertencia 1: No soy Pottermaníaca, así que este post puede estar lleno de imprecisiones.
Advertencia 2: Contiene mini-micro-chiqui-spoiler. Que conste.

El sábado fui al cine y ante la muy magra oferta de películas, escogí Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. La verdad me divertí bastante, a pesar de no haber visto la película anterior y que de las otras solo he visto pedazos. De los libros ni se diga, no he leído ninguno. No se si es bueno o malo, pero al ver la peli no siento que me hayan hecho falta muchos antecedentes, creo que con lo que flota en la nube de información que nos rodea es suficiente para salir satisfecho del cine. Y por cierto, Daniel "Potter forever" Radcliffe se está poniendo bastante interesante...

Okey, okey, a lo que vamos: Me pareció muy curiosa la evolución del personaje de Hermione Granger. Según me acuerdo, en la primera novela/película aparece como una niña sabelotodo insufrible, aunque al ser parte de la tríada protagónica junto con Harry y Ron Weasley acaba por volverse entrañable para el respetable. En esta entrega (y probablemente en las anteriores, insisto en mi total ignorancia) se presenta como una hábil maga, experta en encantamientos y con una brillante inteligencia. Pero lo que me encantó fue el hecho de que, en la práctica, se proclama como la "mamá" del grupo. Es ella quien tiene la precaución de "empacar sólo lo necesario" en su bolso mágico, para proveer de ropa limpia (¿acaso ví un saquito de Burberry por ahí?), tienda de campaña (¡de tres habitaciones!), libros, enseres de campamento y otras monerías a sus compañeros de aventura... que sí, son buenos chicos y valientes a morir, pero no tienen ni idea de lo que es vital para sobrevivir semanas en el campo. Muy magos, muy magos, pero la que les arregla la casa y la vestimenta es Hermione... la mujer del grupo.

No me quejo, sólo apunto lo que veo desde mi perspectiva de villamelón en esto de la Pottermanía. Me da la idea que Hermione representa a los magos sabios y gentiles, los que están al cuidado de quienes les rodean. Ron, por su parte, supongo que toma el papel de a) "sidekick" (palero se oye muy feo) chistosón, b) fiel escudero y c) amigo leal aunque no muy hábil, pero necesario al fin. Por su parte Potter me parece que es la fuerza bruta, el elegido que no sabe bien a bien qué hacer con tanto poder... pero, ¿en realidad será tanto su poder, o es sólo que sale a manera de fuerza incontrolable?  Porque, la verdad, así como que poder, lo que se llama poder, se lo ví más a la linda Hermione que al igualmente lindo Harry.
Como quiera, ya me quedé con ganas de ver la siguiente (y final) película.
Y no, no voy a leer los libros. Sorry.